olgagermany (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
olgagermany) wrote2006-04-14 11:43 am
olgagermany) wrote2006-04-14 11:43 am
Ответ на вопрос " "
"Абсолютно подавляющее большинство осужденных были виновны.
Нет, в большинстве случаев они не имели отношения к шпионажу, но какую то статью накрутить чтобы пристрелить их по закону было надо. Почему так думаю? Потому то есть преценты: вот скажем лето 1953года, амнистия, и по амнистии выходит масса убийц и бандитов, и начинают террор по стране. Не возражаешь с этим? Было? Так вот, на самом деле амнистия касалась только политических и осужденных по легким статьям. А откуда взялось столько бандитов на воле? А все просто, большинство выпущенных бандитов были осуждены как политические, посадили только чтобы посадить. Т.е. есть ряд статей, но сажают по самой простой по доказательству и простой убийца стал политическим (и сейчас кстати получает компенсацию). Плохо это или хорошо? Подумай сама, если в то время, в СССР при большой численности населения совершалось на порядок меньше убийств и других престплений, при гораздо меньшей численности милиции, а ведь только что были страшные 20-е годы с тысячами банд по стране, с армией людей ненавидящих новую власть, с предельно жесткими разведками двух десятков государств, ведущими диверсионную войну."
http://olgagermany.livejournal.com/201634.html?thread=2228642#t2228642
ответ на вопрос "Сколько человек из расстрелянных как враги народа /иностранные шпионы ими были? Какой процент? Скажи твоё мнение" одного из комментаторов.
Это что, параллельный мир??????
Нет, в большинстве случаев они не имели отношения к шпионажу, но какую то статью накрутить чтобы пристрелить их по закону было надо. Почему так думаю? Потому то есть преценты: вот скажем лето 1953года, амнистия, и по амнистии выходит масса убийц и бандитов, и начинают террор по стране. Не возражаешь с этим? Было? Так вот, на самом деле амнистия касалась только политических и осужденных по легким статьям. А откуда взялось столько бандитов на воле? А все просто, большинство выпущенных бандитов были осуждены как политические, посадили только чтобы посадить. Т.е. есть ряд статей, но сажают по самой простой по доказательству и простой убийца стал политическим (и сейчас кстати получает компенсацию). Плохо это или хорошо? Подумай сама, если в то время, в СССР при большой численности населения совершалось на порядок меньше убийств и других престплений, при гораздо меньшей численности милиции, а ведь только что были страшные 20-е годы с тысячами банд по стране, с армией людей ненавидящих новую власть, с предельно жесткими разведками двух десятков государств, ведущими диверсионную войну."
http://olgagermany.livejournal.com/201634.html?thread=2228642#t2228642
ответ на вопрос "Сколько человек из расстрелянных как враги народа /иностранные шпионы ими были? Какой процент? Скажи твоё мнение" одного из комментаторов.
Это что, параллельный мир??????
no subject
Пять кило зерна - это не "колоски", а солидный такой мешочек. С ведро величиной.
Или вы думаете сегодня в России за это талоны на усиленное питание дают? Вот вам поиск по "за кражу хлеба дали лет (http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=%D0%B7%D0%B0+%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B6%D1%83+%D1%85%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B0+%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8+%D0%BB%D0%B5%D1%82&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8)"
Там много случаев найти можно, за батон хлеба и сигареты - три года, за связку баранок - 2 года 7 месяцев, за двух хомячков(!) - два с половиной.
Идите, украдите что-нибудь, а потом расскажите что вам кушать хотелось. Это сейчас, когда голода нет как в 1952-м.
no subject
no subject
В голодающем обществе кража продуктов питания - весьма большой грех.
no subject
no subject
но во первых как правило "колоски" измерялись в килограммах и мешках.
то-же и с прогулами и опозданиями, за которые "гнали в ГУЛАГ"
в основном все это страшилки.