Ответ на вопрос " "

[olgagermany]

"Абсолютно подавляющее большинство осужденных были виновны.

Нет, в большинстве случаев они не имели отношения к шпионажу, но какую то статью накрутить чтобы пристрелить их по закону было надо. Почему так думаю? Потому то есть преценты: вот скажем лето 1953года, амнистия, и по амнистии выходит масса убийц и бандитов, и начинают террор по стране. Не возражаешь с этим? Было? Так вот, на самом деле амнистия касалась только политических и осужденных по легким статьям. А откуда взялось столько бандитов на воле? А все просто, большинство выпущенных бандитов были осуждены как политические, посадили только чтобы посадить. Т.е. есть ряд статей, но сажают по самой простой по доказательству и простой убийца стал политическим (и сейчас кстати получает компенсацию). Плохо это или хорошо? Подумай сама, если в то время, в СССР при большой численности населения совершалось на порядок меньше убийств и других престплений, при гораздо меньшей численности милиции, а ведь только что были страшные 20-е годы с тысячами банд по стране, с армией людей ненавидящих новую власть, с предельно жесткими разведками двух десятков государств, ведущими диверсионную войну."

http://olgagermany.livejournal.com/201634.html?thread=2228642#t2228642

ответ на вопрос "Сколько человек из расстрелянных как враги народа /иностранные шпионы ими были? Какой процент? Скажи твоё мнение" одного из комментаторов.

Это что, параллельный мир??????

Comments

[olgagermany.livejournal.com]

слушай, ну немножко думай тоже, прежде чем пишешь "убийство партийного деятеля" - сколько этих убийств было-то? Я не знаю, какие грибы некоторые курят, но нельзя же совсем глаза перед реальностью закрывать.

[http://users.livejournal.com/_tezka/]

Посмотри документы фонда Мемориал. Там увидишь, что к терроризму бывало приравнивались изнасилование комсомолки, убийство пионера и т.д. Таких было больше в стране.

Но я не об этом. Насчет закрытия глаз перед реальностью. Тебе черным по белому пишут, что репрессии были, осуждение невиновных было. Но ты же не обрашаешь на это внимание. Тебе надо полностью все залить одной краской. И тогда, утомленные твоим подвижнечеством, тебе говорят, что даже в таких скользких моментах все равно были и есть нюансы.

[olgagermany.livejournal.com]

слушай, из пустого в порожнее уже второй день переливаю - ты тоже из "непострадавших", как я вижу, поэтому доказывать что-то бесполезно. Кулаков - правильно, враги народа - а как же, были, ну и дальше по списку. Ты серьёзно утверждаешь, что пересадили/расстреляли только уголовников и врагов-шпионов?

[http://users.livejournal.com/_tezka/]

Не суди других за глаза. Ты мою биографию не изучала. Можно и в лужу сесть.

Моя мать родилась в спецпоселении для перемещенных лиц в Казахстане. Это не мешает мне пытаться рассматривать фигуру Сталина с разных сторон.

Был ли Сталин тиран - был.
Был ли огромный рывок страны и выход ее на лидирующее место в мире - был.

У меня это нормально уживается.