ЖЖ-софистика ot ischamael

"Вот, придумалось мне:

СОФИЗМ, –а, м. (книжн.). Формально кажущееся правильным, но по существу ложное умозаключение, основанное на преднамеренно неправильном подборе исходных положений.

ЖЖ-Юзер постит в своем журнале - "Снег белый".


ЖЖ-Зануда - "Между прочим, не только белый. Снег бывает как минимум 16 оттенков серого цвета. Почитал бы теорию, прежде чем постить ерунду."
ЖЖ-Зануда2 - "Да ладно, ты хоть раз в жизни снег видел? У вас в Мааскве и снега-то нормального не бывает."
ЖЖ-Умник - "Это Вы так считаете, что снег белый. Лично я называю этот цвет прозрачным. Впрочем, ничего другого я в этом журнале и не ожидал..."

Апач дает ссылку на исходный пост

ЖЖ-Идиот - "Гы, выпей йаду, фтопку, гы"
ЖЖ-Идиот2 - "Гы, выпей йаду, фтопку, гы"
ЖЖ-Идиот3 - "Гы, выпей йаду, фтопку, гы"
...
ЖЖ-ИдиотNN - "Гы, выпей йаду, фтопку, гы"

ЖЖ-Софист - "Снег на самом деле черный. Ты еще не догадался? Выпей яду!"
ЖЖ-Софист2 - "Снег черный, иначе на нем не были бы видны белые собаки."
ЖЖ-Софист3 - "А вы не еврей, случайно? Тогда все понятно..."
ЖЖ-Софист4 - "Русский снег красный. Какой у вас там снег, я не знаю."
ЖЖ-Софист5 - "Евреи и либерасты по ночам красят наш русский снег своей паршивой белой краской только для того, чтобы дискриминировать русских."

ЖЖ-Юзер пугается и стирает исходный пост."
http://ischamael.livejournal.com/155661.html

Зашёл у меня тут спор об эффективности/права владения огн. оружием

как гаранта личной безопасности, и один юзер привёл любопытный аргумент "За" - Швейцария , несмотря на очень либеральный закон о владении огн. оружием, имеет ещё меньшее кол-во убийств, чем нелиберальная в этом отношении Германия. Не поленилась, нашла любопытное швейцарское исследование, перевод вкратце ((Université de Lausanne, там 11 страниц, таблицы все с англ. надписями, так что можете сами посмотреть):
http://www.unil.ch/webdav/site/esc/shared/Crimiscope/Crimiscope016_017_2001_D.pdf

Главная мысль: Два больших научных исследования нашего института показывают, что владение оружием ни в коем случае не безобидно. С одной стороны, вероятность преднамеренного нанесения вреда другой персоне или себе значительно возрастает, с другой стороны среди владельцев оружия имеется меньшинство психически значительно неуравновешенных непредсказуемых преступников. ...
Ясные законодательные регулирования неизбежны, чтобы предотвратить попадание оружия не в те руки"

Факты из статьи: Количество оружия на жителя в среднем в Ш. хотя и велико, чуть ли не 2 шт. на человека, но фактически большая часть оружия находится в руках коллекционеров, что и повышает средние цифры. На 2000 год в 35% семей было оружие, в основном военное, но только в 13% частное оружие (охотничье, коллекционное и т.д., стр.2) Только в 13% случаев это частное оружие предназначено для личной защиты. К сравнению: в Германии -9%, в США - 44%, Франции - 23%.

В 1998 году в Ш. умерло 465 человек посредством огн. оружия (в автокатастрофах -около 600, к сравнению), из них:
- 412 durch Suizid (из всего 1371), самоубийство;
- 27 durch Mord (из всего 59), убийство;
- 16 durch Dritteinwirkung (из всего 55), неизвестные причины;
- 10 durch Unfall, несч. случай.

Выяснятся особая эффективность огнестр. оружия, прежде всего при самоубийствах: Выживает после попыток с огн. оружием только 2%, другими способами - 43% (по другим странам - график 1). Похожее развитие и при попытках убийства: "нормальные" средства как нож позволяют выжить 51% жертв, огн. оружие - только 16%. Любопытны и графики убийств женщин и мужчин в зав-ти о количества оружия: Женщин убивают в основном дома, причём в связи с их личной жизнью, так что оружие под рукой (кстати, вот и теория о убийствах женщин при ограблениях - редко ж-ы в таких ситуациях гибнут, мужа хватает), мужчин - другие мужчины ситуативно, где придётся и чем придётся.

Ну и т.д. Общий вывод статьи - оружие больше вредит владельцам и окружающим, чем помогает. Необходимо ужесточение закона. Причём за это высказываются 77% жителей.

Предупреждаю: Спорить на эту тему не собираюсь, смотрите два предыдущих поста.

Если кому интересно: Как немцы из Союза попадают в Германию.

Tут достаточно простая система: приехать и привезти с собой семью может только человек, который идёт по всем документам как немец/немка и вся семья которого говорит по-немецки. Раньше проверяли только главу семьи. Док-ты проверяют в Германии несколько лет, семья проходит в СССР-е тест на знание языка. Если всё ОК - победа, тебе ставят §4 по Bundesvertriebenengesetz, мужу - §7, твоим детям и внукам, если в паспорте - немец, тоже §7, иначе §8.
§4 и §7 получают автоматом нем. гражданство, но §4 ещё и нем. пенсию + пару тысяч евро, если родился до 1956 года. §8 - иностранцы с разрешением на жит-во и работу.
По всем пособиям переселенцы никак не отличаются от норм. нем. граждан, доп. оплачивают только курс нем. А так - полностью всё, включая заём для обучения в ВУЗах и т. п. Ущемлены несколько §8, но и то по мелочам.