Date: 2007-05-28 12:17 pm (UTC)
Я вам для того и привел ссылку, чтобы вы доказали, что там есть что-то на содержание церквей как объектов, переданных церкви, как организации, а не на ремонт церквей как памятников архитектуры, остающихся в собственности государства и не переданных при этом церкви. Я вижу, вы не любите строгих доказательств.

Также было бы неплохо, чтобы вы еще доказали, что мой довод о том, что церкви содержатся на гос.счет - полная глупость. Церкви не содержатся на гос.счет, о чем я вам и писал, подставляться под статью нет дураков, на нецелевые расходы для содержания церквей никто не пойдет, не та эта приманка, чтобы рисковать статьей. Церковь содержит себя сама.

Спросите d-orlov , он работал юристом в муниципалке, как их бюджет содержал епархию?

В чем же Линьков доказал правоту своих утверждений, можно полюбопытствовать? В какой части? Там было очень много стандартного очернительства и вскрытия страшного заговора, в то время как на гос.деньги отремонтирована церковь (это выставляется практика) попик на деньги, вырученные от продажи ювелирки, разъезжает на круизере (что тоже подается как практика)? Где этому доказательства? Где доказательство, что государство содержит церковь, с чего и начинался разговор?
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
No Subject Icon Selected
More info about formatting

Profile

olgagermany: (Default)
olgagermany

December 2016

S M T W T F S
    123
4 5678910
11121314 151617
1819 20212223 24
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 18th, 2025 11:01 am
Powered by Dreamwidth Studios