http://alwin.livejournal.com/ ([identity profile] alwin.livejournal.com) wrote in [personal profile] olgagermany 2007-06-24 06:36 pm (UTC)

Как это я не с цитатой спорю? Просто почему-то Вы не заметили сарказма во фразе "Угу. Не было ГУЛАГа. Или был. Но санаторий. Членов профсоюза на отдых принимал.".

Заметил. :) Потому и сказал, что позиция уязвима - из доказательного поля контраргумент переходит в эмоциональный.

Что, Союз до и при Сталине не был страной "держащейся лишь на насилии и рабском труде десятков миллионов заключенных, империи, несущей своим гражданам лишь страдания и муки."

Разумеется, нет. Союз держался не на труде заключенных ("десятки миллионов" оставим на совести Солженицына, максимальное число заключенных в ГУЛАГе, согласно документации, приходилось на начало 1950 года и составляло 2 561 351 человек). Согласитесь, глупо утверждать, что экономическое развитие государства обеспечивают 1,3% его населения, пилящее лес в Сибири. Как и всякое другое государство, экономика СССР держалась на системе купли-продажи товаров, импорте и экспорте продукции. Внеэкономическое принуждение являлось убыточным. Про "лишь страдания и муки" я даже комментировать не буду, это откровенная эмоциональная гипербола.

Был раем на Земле согласно документальным фильмам "Донские казаки" и "Свинарка и пастух"?

Нет, СССР не был раем на земле. Но совершенно не обязательно мыслить категориями "империя зла - рай на земле". Это философские рамки, реальные государства в них не укладываются.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
No Subject Icon Selected
More info about formatting