Примеры с детками и грамотностью были примерами изменения офиц. статистики в "нужную сторону".
Правда? А мне казалось это примеры того как способ подсчета меняет общую картину, более того способы подсчета сейчас известны становятся в большинстве случаев, что позволяет понять те детали которые раньше были неизвестны.
что офиц. советские статистики заведомо ухудшали картину? почему же тогда другие статистики, как например, по грамотности, не вызывают в тебе неприятия?
это конечно очень удобно придумать за меня довод и опровергнуть его, но вот только зачем?
Вывод простой способы статистического подсчёта, могут значимо изменить общую картину, надо знать способы и тогда становиться понятно, в данном случае с убийствами способ подсчёта говорит о том что убийств в СССР было меньше чем в США.
Ну ладно, сравни тогда с Токио и Варшавой, здесь та же самая пометка. Всё равно не можешь сделать выводов?
нет не могу, потому что для СССР я знаю каким образом квалифицировалось попытка убийства и соотношение знаю убийства-попытки. Для Токио и Варшавы не знаю.
Как хочешь. Идеализируй и закрывай глаза дальше. Мне-то что.
Я то как раз призываю смотреть открытыми глазами, понимая что характеризуют эти цифры.