Розовые очки носить никому не вредно. Хочешь - пожалуйста. Я вот чего не понимаю почему ты пытаешься меня всё время задеть? Какие розовые очки? Это что прости за бред? Покажи мне где я говорил что СССР был раем или что там всё было замечательно? Это у тебя уже какой то клин в голове если человек не согласен с тем что СССР было самой ужасной страной в мире значит у него розовые очки. Почему ты не хочешь спокойно смотреть на историю? Обязательно с провокациями и пропагандой? Как я понимаю, ты воспринимаешь все статистики не в смысле "достоверно или нет" а "удобно или нет", "соответствует ли это моей картине мира". А это ты на основании чего сказала? Я где то вообще оспаривал статистику. Я ещё раз повторюсь сравнивать результаты статистических измерений имеет смысл только в том случае если методики получения этих результатов хотя бы близки, в противном это как мокрое с горячим сравнивать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-07-24 10:24 am (UTC)Я вот чего не понимаю почему ты пытаешься меня всё время задеть? Какие розовые очки? Это что прости за бред? Покажи мне где я говорил что СССР был раем или что там всё было замечательно? Это у тебя уже какой то клин в голове если человек не согласен с тем что СССР было самой ужасной страной в мире значит у него розовые очки. Почему ты не хочешь спокойно смотреть на историю? Обязательно с провокациями и пропагандой?
Как я понимаю, ты воспринимаешь все статистики не в смысле "достоверно или нет" а "удобно или нет", "соответствует ли это моей картине мира".
А это ты на основании чего сказала? Я где то вообще оспаривал статистику. Я ещё раз повторюсь сравнивать результаты статистических измерений имеет смысл только в том случае если методики получения этих результатов хотя бы близки, в противном это как мокрое с горячим сравнивать.