Think different!

Так было очень давно (в первой половине 20 века феминистки боролись ии против принуждения к аборту). Сейчас феминистки вовсе не борются за права детей, а наоборот.

From:

за что, по-Вашему, борются феминистки сейчас?

From:

"право распоряжения своим телом". Так что они ПРОТИВ права детей на жизнь.

From:

феминистки ??? за права детей???

From:

http://community.livejournal.com/feministki/532480.html

Они за легальность убийств детей.

From:

аборт - это не убийство детей, на это действительно женщина должна иметь право

From:

давай за права спермотазоидов в противерочии праву мужчины распоряжаться своим телом поговорим, ладно?
а о детях и женщинах и феминизме: какое главное завоевание феминизма? обеспечение женщин правом на хорошо оплачиваемую работу (моё мнение). на что эти денежки женщин идут - правильно, на "взрастание" потомства. независимо от папы, дедушек, семьи. сравни положение детей в обществах, в которых Феминизм победил и в которых ещё и речи об этом нет.

From:

а о детях и женщинах и феминизме: какое главное завоевание феминизма? обеспечение женщин правом на хорошо оплачиваемую работу (моё мнение). на что эти денежки женщин идут - правильно, на "взрастание" потомства. независимо от папы, дедушек, семьи. сравни положение детей в обществах, в которых Феминизм победил и в которых ещё и речи об этом нет.

From:

Кстати, посмотрите на календарик:

From:

чьи мамы работают: так они были бы с мамой, а приходится в людях сызмальства быть. С педиатрами и педагогами раннего возраста пообщайтесь сначала на эту тему...

From:

не надо. Мерзость это.

From:

http://keep4u.ru/full/071207/7c01d111c528250530/jpg

From:

а Вы с педиатрами тех детей пообщайтесь, чьи мамы не работают. в Индии где-нибудь или Узбекистане. если найдёте педиатров.

From:

прикалывайся - не прикалывайся, количество абортов уменьшается только в обществах, в которых у общества есть деньги и силы поддерживать социальное обеспечение матерей. и нормальную контрацепцию. и, что характерно, среди таких обществ как раз только и "страны победившего феминизма" и назовёшь.

From:

феминизм победил... я плачу...

Это не феминизм победил, а уровень общества подрос.
Во-первых, труд женщины стал более или менее автоматизирован: стирка, готовка и мытье посуды не занимают столько времени, как раньше. Во-вторых, при индустриализации была необходимость в рабочих руках, поэтому были созданы детские сады с яслями и школы с продленками, чтобы работали и папа и мама. В третьих, религия, которая несомненно определяла роль женщины, отошла на задний план в цивилизованных странах. В странах третьего мира, где религия правит до сих пор, женщины остаются безправными.

Поэтому я могу понять феминизм в странах третьего мира, могу понять феминизм вплоть до 50х, 60х годов 20 века, но понять не могу, чего сейчас - то феминисткам надо. Единственное неравенство, которое осталось - роды, но это природа и мужчины тут не при чем.

From:

Сравните в равных условиях, что я Вам и предлагаю.

From:

Что абортивная "контрацепция", что аборты... Не владеете Вы вопросом.

From:

слушай, можно подумать, некоторые проспали столетие
включая тебя
"детские сады с яслями и школы с продленками" при индустриализации - даже не смешно.
мне что, начинать учебники истории пересказывать?

From:

а вот Вы сравните Европу до и после феминистского движения и будут Вам одинаковые условия
спор вообще-то достаточно идиотский. можно подумать, какое-то из обществ действительно согласно оплачивать многолетнее неработание половины взрослого населения.

From:

зато Вы видимо

From:

появились десткие сады несомненно раньше при монастырях, они были единичными, но распространение получили именно из-за роста промышленности.

Перескажи мне учебники истории, сорви покровы.

From:

"многолетнее неработание половины взрослого населения"

Вы сейчас говорите, как адвокаты мужчин, не желающих делить совместно нажитое, в бракоразводном процессе. Воспитание детей и домашнее хозяйство феминистки не считают трудом?

From:

какое совместно нажитое? много Вы знаете мужчин, зарабатывающих достаточно, чтобы обеспечить супругу и детей после бракоразводного процесса? Абрамовича примером не приводить.

From:

yoshke.vox.com (from livejournal.com)

Тут просто у некоторых людей происходит дисфункция :0)))

На самом деле каждая из сторон в чем-то прав (как обычно). Общая проблема тут в установлении равновесия между правами меньшинства и свободой большинства. Когда меньшинство борется за свои права, то свобода большинства в любом случае оказывается ущемленной. Вопрос в том, что бы найти равновесное состояние для обеих сторон. За один раз это никак не получится установить (по-крайней мере, в рамках демократических инструментов).

Это как маятник с затухающими колебаниями (хорошая метафора, а?))). Раз качнувшись, он обязательно перейдет точку равновесия в противоположную сторону. И если поначалу отклонение было сильным, то колебания будут довольно долго затухать (конечно, новых качков не будет).

From: