![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Для одного "феминизм - угроза обществу", другого погружение в это сообщество поначалу "очень смущало" - я поняла фразу так, что действительно здесь написанное не соответствовало его картине мира. Ещё один (это уже из моих френдов) пишет фразочки типа "девочкацыд в Индии (и Китае) для современных феминисток - как убиение жыдЪами христианских младенцев для поцтреотов (оно и понятно - структура идеологий похожая)."
Несмотря на всё это, товарищи эти - достаточно разумные люди. У меня возник вопрос:
Откуда эта картина феминисток как современных ... (кого? масонов, что ли?), которые проникли везде и всюду и пытаются помешать выживанию мужчин? Феминистки борются за права женщин и детей и что, это действительно так, что современный европейский мужчина себя им (женщинам и детям) противопоставляет? Вкратце: Чего Вы боитесь? И как изменился этот Ваш страх после "плавания в водах феминизма"?
http://community.livejournal.com/feministki/563799.html
Несмотря на всё это, товарищи эти - достаточно разумные люди. У меня возник вопрос:
Откуда эта картина феминисток как современных ... (кого? масонов, что ли?), которые проникли везде и всюду и пытаются помешать выживанию мужчин? Феминистки борются за права женщин и детей и что, это действительно так, что современный европейский мужчина себя им (женщинам и детям) противопоставляет? Вкратце: Чего Вы боитесь? И как изменился этот Ваш страх после "плавания в водах феминизма"?
http://community.livejournal.com/feministki/563799.html
"Феминистки борются за права женщин и детей"
Date: 2007-12-07 09:34 am (UTC)Re: "Феминистки борются за права женщин и детей"
Date: 2007-12-07 09:52 am (UTC)Сейчас у них в программе
Date: 2007-12-07 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-07 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-07 09:56 am (UTC)Они за легальность убийств детей.
no subject
Date: 2007-12-07 10:00 am (UTC)Re: Сейчас у них в программе
Date: 2007-12-07 10:02 am (UTC)давай за права спермотазоидов в противерочии праву мужчины распоряжаться своим телом поговорим, ладно?
а о детях и женщинах и феминизме: какое главное завоевание феминизма? обеспечение женщин правом на хорошо оплачиваемую работу (моё мнение). на что эти денежки женщин идут - правильно, на "взрастание" потомства. независимо от папы, дедушек, семьи. сравни положение детей в обществах, в которых Феминизм победил и в которых ещё и речи об этом нет.
no subject
Date: 2007-12-07 10:02 am (UTC)а о детях и женщинах и феминизме: какое главное завоевание феминизма? обеспечение женщин правом на хорошо оплачиваемую работу (моё мнение). на что эти денежки женщин идут - правильно, на "взрастание" потомства. независимо от папы, дедушек, семьи. сравни положение детей в обществах, в которых Феминизм победил и в которых ещё и речи об этом нет.
Ну не надо парить мозги, ладно?
Date: 2007-12-07 10:03 am (UTC)Положение незавидное у тех,
Date: 2007-12-07 10:07 am (UTC)Прикалываться по кровавому поводу -
Date: 2007-12-07 10:09 am (UTC)+
Date: 2007-12-07 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-07 10:11 am (UTC)Re: Прикалываться по кровавому поводу -
Date: 2007-12-07 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-07 10:16 am (UTC)Это не феминизм победил, а уровень общества подрос.
Во-первых, труд женщины стал более или менее автоматизирован: стирка, готовка и мытье посуды не занимают столько времени, как раньше. Во-вторых, при индустриализации была необходимость в рабочих руках, поэтому были созданы детские сады с яслями и школы с продленками, чтобы работали и папа и мама. В третьих, религия, которая несомненно определяла роль женщины, отошла на задний план в цивилизованных странах. В странах третьего мира, где религия правит до сих пор, женщины остаются безправными.
Поэтому я могу понять феминизм в странах третьего мира, могу понять феминизм вплоть до 50х, 60х годов 20 века, но понять не могу, чего сейчас - то феминисткам надо. Единственное неравенство, которое осталось - роды, но это природа и мужчины тут не при чем.
Некорректное сравнение, и потому ненаучное
Date: 2007-12-07 10:17 am (UTC)Чепуху не городите...
Date: 2007-12-07 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-07 10:21 am (UTC)включая тебя
"детские сады с яслями и школы с продленками" при индустриализации - даже не смешно.
мне что, начинать учебники истории пересказывать?
спор вообще-то достаточно идиотский
Date: 2007-12-07 10:28 am (UTC)спор вообще-то достаточно идиотский. можно подумать, какое-то из обществ действительно согласно оплачивать многолетнее неработание половины взрослого населения.
Re: Чепуху не городите...
Date: 2007-12-07 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-07 10:53 am (UTC)Перескажи мне учебники истории, сорви покровы.
Спор идиотский, да,
Date: 2007-12-07 10:53 am (UTC)Вы сейчас говорите, как адвокаты мужчин, не желающих делить совместно нажитое, в бракоразводном процессе. Воспитание детей и домашнее хозяйство феминистки не считают трудом?
Re: Спор идиотский, да,
Date: 2007-12-07 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-07 11:04 am (UTC)На самом деле каждая из сторон в чем-то прав (как обычно). Общая проблема тут в установлении равновесия между правами меньшинства и свободой большинства. Когда меньшинство борется за свои права, то свобода большинства в любом случае оказывается ущемленной. Вопрос в том, что бы найти равновесное состояние для обеих сторон. За один раз это никак не получится установить (по-крайней мере, в рамках демократических инструментов).
Это как маятник с затухающими колебаниями (хорошая метафора, а?))). Раз качнувшись, он обязательно перейдет точку равновесия в противоположную сторону. И если поначалу отклонение было сильным, то колебания будут довольно долго затухать (конечно, новых качков не будет).
no subject
Date: 2007-12-07 11:04 am (UTC)