так по поводу принадлежности территории моря, по которой мост построен, спора и нет, как я понимаю. спор по поводу того, что территорией этой пользоваться можно только по соглашению с Украиной.

но мне интересно другое: кто являлся бы законным исполнителем решения суда? вот квартиру продали с торгов, например - взломать замок может только судебный пристав (здесь, в Г-ии, по крайней мере), а не новый владелец. кто здесь может являться исполнителем?