olgagermany (
olgagermany) wrote2006-01-23 09:11 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ученые предсказывают человечеству страшное будущее
http://users.livejournal.com/_anneke_/171554.html
Update:
ссылка больше не работает!! Почему, не знаю, в сети статью пока не нашла :-((
Update:
ссылка больше не работает!! Почему, не знаю, в сети статью пока не нашла :-((
no subject
no subject
а) (ехидно) А для тебя "заказ ООН" - признак высокого качества?
б) северные реки в СССР поворачивало куда больше народу. И?
no subject
ехидно: а для тебя и 1300 учёных не указ? А какая такая твоя квалификация, чтобы оспаривать?
серьёзно: чего уж тут сложного, расход/приход населения да ресурсов прикинуть. Точного предсказания не будет, но тенденцию сам увидишь ясную..
no subject
А главное - я прекрасно понимаю, qui, как говорили братцы-римлянцы, prodest. ООНовской тусовке это и выгодно, слупить с богатых стран еще бабок и накормить еще десять тысяч ооновских чиновников да пару десятков черненьких диктаторов. Поэтому именно ООН - и не поверю.
no subject
Конечно, можно просто надеяться на новые технологии, открытие новых ресурсов (что пока работает), но некоторые вещи, как, например, загрязнение окружающей среды или истощение природных ископаемых, нужно учитывать как константы.
no subject
Просто, натурально, у меня аллергия на все гуманистическо-социальные ООНовские проекты. Кто другой бы пришел к такому выводу - лично для меня это было бы авторитетнее. А тут прямо на обложке можно 72-м пунктом напечатать: ДЕНЕГ ДАВАЙ! ;-)
no subject
no subject
no subject
no subject
Футурологи конечно лихие ребята. Прогнозы начала (или даже середины) 20-го века почитаешь, и как-то даже и не смешно, настолько пальцем в небо.
k etomu:
Конечно, можно просто надеяться на новые технологии, открытие новых ресурсов (что пока работает), но некоторые вещи, как, например, загрязнение окружающей среды или истощение природных ископаемых, нужно учитывать как константы.
Re: k etomu:
Кстати, есть такой английский термин self-fulfilling prophecy (Шишков, прости: Не знаю, как перевести.). Известный пример, т.н. закон Мура, который утверждает, что (грубо говоря) вычислительные мощности растут по экспоненте. Разработчики (ну, и авторы алгоритмов :-)) исходят из него, и новое поколение программного обеспечения требует в два раза больше вычислительных ресурсов. Соответственно, разработчикам аппаратуты ничего другого не остаётся, как удваивать её мощность, т.е. выполнять закон Мура.
Re: k etomu:
Re: k etomu: