Ученые предсказывают человечеству страшное будущее

[olgagermany]

http://users.livejournal.com/_anneke_/171554.html

Update:
ссылка больше не работает!! Почему, не знаю, в сети статью пока не нашла :-((

Comments

[olgagermany.livejournal.com]

почитай, исследование по заказу ООН, около 1300 учёных работало...

[kbeloz.livejournal.com]

Йо... Во-первых, оно говорит, что журнал убился; во-вторых, я успел прочесть.

а) (ехидно) А для тебя "заказ ООН" - признак высокого качества?
б) северные реки в СССР поворачивало куда больше народу. И?

[olgagermany.livejournal.com]

жж-ки мрут на лету:)
ехидно: а для тебя и 1300 учёных не указ? А какая такая твоя квалификация, чтобы оспаривать?
серьёзно: чего уж тут сложного, расход/приход населения да ресурсов прикинуть. Точного предсказания не будет, но тенденцию сам увидишь ясную..

[kbeloz.livejournal.com]

Понимаешь, все бы это, возможно, так и было, если бы некто Мальтус еще лет 200 назад не предсказывал тоже самое - и про приход/расход, и про ресурсы... Так что я просто рассуждаю по аналогии ;-)

А главное - я прекрасно понимаю, qui, как говорили братцы-римлянцы, prodest. ООНовской тусовке это и выгодно, слупить с богатых стран еще бабок и накормить еще десять тысяч ооновских чиновников да пару десятков черненьких диктаторов. Поэтому именно ООН - и не поверю.

[olgagermany.livejournal.com]

прелесть футорологии как раз в том, что можно на основании таких исследований изменить будущее. Исследования верны на тот момент, когда проводятся, но, если принимаются предложенные меры, в действительности не сбываются.

Конечно, можно просто надеяться на новые технологии, открытие новых ресурсов (что пока работает), но некоторые вещи, как, например, загрязнение окружающей среды или истощение природных ископаемых, нужно учитывать как константы.

[kbeloz.livejournal.com]

Ну, насчет футурологии ты права, конечно, и под лежачий камень вода не течет - тут тоже не поспоришь.

Просто, натурально, у меня аллергия на все гуманистическо-социальные ООНовские проекты. Кто другой бы пришел к такому выводу - лично для меня это было бы авторитетнее. А тут прямо на обложке можно 72-м пунктом напечатать: ДЕНЕГ ДАВАЙ! ;-)

[olgagermany.livejournal.com]

скажу тебе по большому секрету: те деньги в другом случае на другое бы потратили, менее нужное человечеству, так что не волнуйся:)

[furia-krucha.livejournal.com]

Статью опять же не читал, но осуждаю. :-) Вроде бы та же ООН раньше клялась и божилась, что численность населения к третьей четверти 21-го века стабилизируется?

[olgagermany.livejournal.com]

стабилизируется? это как? насовсем? :)

[furia-krucha.livejournal.com]

Ну, на прогнозируемый промежуток. Т.е. рождаемость падает, пока не сравнивается со смертностью. Насколько я помню, они прогнозировали, что сначала рост сменится даже уменьшением, а потом --- стабилизация. Всё это должно было произойти в течении одного века.

Футурологи конечно лихие ребята. Прогнозы начала (или даже середины) 20-го века почитаешь, и как-то даже и не смешно, настолько пальцем в небо.

k etomu:

[olgagermany.livejournal.com]

прелесть футорологии как раз в том, что можно на основании таких исследований изменить будущее. Исследования верны на тот момент, когда проводятся, но, если принимаются предложенные меры, в действительности не сбываются.

Конечно, можно просто надеяться на новые технологии, открытие новых ресурсов (что пока работает), но некоторые вещи, как, например, загрязнение окружающей среды или истощение природных ископаемых, нужно учитывать как константы.

Re: k etomu:

[furia-krucha.livejournal.com]

Да, но дело в том, что долгосрочные прогнозы очень часто черезчур оптимистичны: полёт на Марс к 1980 году, искусственный интеллект через 20 лет (повторяется с 1950-го), население России к 1950-му составит 500 млн. человек и т.д.

Кстати, есть такой английский термин self-fulfilling prophecy (Шишков, прости: Не знаю, как перевести.). Известный пример, т.н. закон Мура, который утверждает, что (грубо говоря) вычислительные мощности растут по экспоненте. Разработчики (ну, и авторы алгоритмов :-)) исходят из него, и новое поколение программного обеспечения требует в два раза больше вычислительных ресурсов. Соответственно, разработчикам аппаратуты ничего другого не остаётся, как удваивать её мощность, т.е. выполнять закон Мура.

Re: k etomu:

[eastexpert.livejournal.com]

"самосбывающиеся пророчества"!

Re: k etomu:

[olgagermany.livejournal.com]

с одной стороны, с другой стороны возникают новые технологии, позволяющие "обогнать" даже оптимистические пророчества.