![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
olgagermany"Индийские законы запрещают врачам определять пол плода посредством УЗИ. Этот запрет связан с широко распространенной в Индии практикой прерывания беременности в случае, если нерожденный ребенок окажется девочкой. Согласно местным повериям, первенец в семье обязательно должен быть мальчиком, рождение же девочки читается дурным предзнаменованием.
Искусственное прерывание беременности сменило в Индии варварский обычай убийства новорожденных девочек, появившихся на свет раньше детей мужского пола.
По данным медицинского издания The Lancet, в течение последних 20 лет в Индии было сделано около 20 миллионов абортов по половому признаку. В ряде индийских штатов это привело к существенному сокращению доли женского населения.
Закон о запрете абортов по половому признаку был принят в Индии 12 лет назад, однако из-за коррумпированности полицейских чиновников и несовершенства судебной системы лишь единичные дела были доведены до суда."
http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2006/03/29/foetus/
Моё замечание:
Аборты, конечно, и так не являются особенно высокоморальным действием, независимо от пола ребёнка, но здесь ситуация особа цинична: Семья решает завести детей, ж-на сознательно беременеет и, когда плод уже относительно созрел, решает, достоин ли именно этот ребёнок жизни или нет. Мальчик - достоин, девочка - плохая примета, убьём. ОК, новая попытка.
Искусственное прерывание беременности сменило в Индии варварский обычай убийства новорожденных девочек, появившихся на свет раньше детей мужского пола.
По данным медицинского издания The Lancet, в течение последних 20 лет в Индии было сделано около 20 миллионов абортов по половому признаку. В ряде индийских штатов это привело к существенному сокращению доли женского населения.
Закон о запрете абортов по половому признаку был принят в Индии 12 лет назад, однако из-за коррумпированности полицейских чиновников и несовершенства судебной системы лишь единичные дела были доведены до суда."
http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2006/03/29/foetus/
Моё замечание:
Аборты, конечно, и так не являются особенно высокоморальным действием, независимо от пола ребёнка, но здесь ситуация особа цинична: Семья решает завести детей, ж-на сознательно беременеет и, когда плод уже относительно созрел, решает, достоин ли именно этот ребёнок жизни или нет. Мальчик - достоин, девочка - плохая примета, убьём. ОК, новая попытка.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-03-29 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-29 09:25 pm (UTC)deti - ne kotjata, xo4esh - topi
Date: 2006-03-30 05:39 am (UTC)embrioni- ne deti
Date: 2006-03-30 11:17 am (UTC)Re: embrioni- ne deti
Date: 2006-03-30 02:48 pm (UTC)Re: embrioni- ne deti
Date: 2006-03-30 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-30 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-30 05:02 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-30 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-30 06:25 am (UTC)Не представляю как решать, наверно бороться именно с предрасудком первенства мальчиков, тогда небудет необходимости во всем остальном.
no subject
Date: 2006-03-30 10:03 am (UTC)если я не ошибаюсь,в Китае практика истребления новорожденных девочек привела к тому,что для очередного поколения юношей просто не хватало невест.и это стало одной из причин восстания.