Hа двадцатом году царствования императора Hиколая II Россия достигла

[olgagermany]

еще невиданного в ней уровня материального преуспеяния:

http://olgagermany.livejournal.com/201634.html?thread=2162338#t2162338
http://olgagermany.livejournal.com/201634.html?thread=2162850#t2162850

ot slawa_614

Comments

[ex-unexy646.livejournal.com]

во всем виновата война :(

[rodgar.livejournal.com]

Во Франции тоже была война.

[http://users.livejournal.com/_tezka/]

Это попытка опять найти хоть какую-то базу под свои устоявшиеся взгляды, которые не подлежат изменениям или это попытка самой разобраться?
У любой медали две стороны и при желании, тебе накидают кучу контр-тезисов. А уж в ситуации когда де-факто обсуждается альтернативная история, я честно говоря, вообще не понимаю к чему это.

[olgagermany.livejournal.com]

kakaj alternativnaja istorija? re4 byla o 1) "zaslugax" Stalina pered narodom, 2) ego moralnom oblike.

[http://users.livejournal.com/_tezka/]

Ты как раз ее и творишь, эту альтернативу. Ты всячески закрываешь глаза на любой не вписывающийся в твою концепцию факт и пытаешься превознести любой идущий в копилку. В случае, когда все совсем плохо, ты пытаешься свалить на дебилов-малолеток, хотя это и не так.
Давай про тот же моральный облик. Начали с трусости (собственно кроме тебя до этого мало кто додумался). Тебе показывают журнал посещений. Ты говоришь - Ладно, ладно, не бежал.
Из этого я делаю вывод, что как там было тебе неинтересно. Просто игра аргументами. Фишку выбили с поля.
А вот тебе, например, первая наживка - в журнале посещений отсутсвуют посетители в некоторые июльские дни. ЧТо это было? Есть косвенные свидетельства Микояна, что он ездил на дачу к Сталину. И тот был в депрессии и раздражен. Интересно? Давай дальше. А чем это могло быть вызвано? Был ли этот эпизод вообще? Мог ли он послужить, уже изрядно преработанный, рождению хрущевского мифа о бегстве? И т.д. Там можно целую огромную статью написать только по этому эпизоду. А уж по всем - на монографию потянет.
Только вот неинтересно людям. Им либо кровавого маньяка-тирана подавай, либо спасителя нации.

[olgagermany.livejournal.com]

мы начали с морального облика вождя и с статьи, рассказывающей о его отношениях с женщинами. Вместо того, чтобы как-то опровергнуть утверждения статьи, посыпались обвинения в "очернении великого вождя". Это ли не писание альт. истории, игнорировать факты?

[http://users.livejournal.com/_tezka/]

Ну так фуфловая статья. Ты предлагаешь, чтобы к тебе приходили люди и тратили время на то что бы опровергать любую фигню, что наши газетки накропают?

"Маньяк жарил и ел печень своих жертв" (с)

[olgagermany.livejournal.com]

Ты знаешь, я не слежу за русской периодикой, но истории Сталина с женщинами и 15 лет назад секретом не были. О его внебрачных детях я не знала, но всё остальное тогда (где-то с 1989 до 1995) сомнению никто не подвергал.

[http://users.livejournal.com/_tezka/]

??? Никто и никогда... Эх, раз написано в газете, значит правда.

Твой подход к личности Сталина даже покруче чем у любимых тобой большевиков. Либо так, либо сяк. Никак иначе. Никаких полутонов. Никаких полумер. Большевики хоть на компромиссы шли.

Ты действительно считаешь, что это был маньяк, не имеющих никаких заслуг перед страной?

[olgagermany.livejournal.com]

я вроде бы уже ответила. И, скажу больше, убила бы своими руками, если бы была возможность, как и часть мелких вождей. Хотя бы за шесть трупов в моей семье.

[http://users.livejournal.com/_tezka/]

Тогда к чему этот двухдневный марафон? Данные тебе нужны, знания тебе не нужны, побудительные мотивы тебе не нужны, история не нужна. И тебя удивляет, что если ты встретишься с таким же религиозным фанатиком вы не можете ни о чем договориться?

У тебя есть враг. Тебе хорошо жить.

[olgagermany.livejournal.com]

это ты себя "религиозным фанатиком" называешь? С тобой второй день спорю. Ни на один мой аргумент ты даже задуматься не потрудился, кстати.

[http://users.livejournal.com/_tezka/]

Тебе хорошо жить, ты все знаешь. Могу только восхищаться.