Цитирую в завершение дискуссии (на концерт иду скоро)

[olgagermany]

высказывание одной девушки из комментов:

"Ваша дискуссия похожа на спор с людоедами. Вы понимаете, что им бессмысленно доказывать, что человечиной питаться нехорошо. И пытаетесь вместо этого доказать, что человечиной питаться неполезно: дескать, отощали вы на такой диете, да и шерстью заросли, нехорошо... А они вам доказывают, что не отощали, а вполне даже пополнели, а мохнатость - это ихнее национальное своеобразие, и кому не ндравится - пусть идут из страны вон.
После реплики гориллы в бикини насчет допустимости убиения младенцев и старушек ради пользы страны - о чем еще разговаривать?!"

(даст разрешение, поставлю ссылку)

Comments

[olgagermany.livejournal.com]

Вы знаете, у меня как-то пост о таких был, как Вы, назывался "теоретики насилия". О ребятах, в жизни даже в драке серьёзной не учавствовших, не голодавших, не страдавших, не терявших близких по чужой прихоти - и (я думаю) поэтому готовых жертвовать чужими жизнями. Морить голодом, убивать (в теории), защищать убийц. Не от злости или каких-то моральных пороков, а просто от недостатка жизненного опыта и неумения почувствовать себя на чужом месте.
Успехов Вам в теоретизировании. Надеюсь, до практики в отношении Вас или Ваших близких никогда не дойдёт.

[furia-krucha.livejournal.com]

Ольга, вот это и есть прекрасный пример того, почему ненависть несовместима с пониманием. Я много раз явным образом писал, что Сталина защищать не собираюсь, и что он преступник. Но ты (вы опять?) этого просто *не слышишь*. Как-будто фильтр какой-то на всё, что хоть сколь-нибудь противоречит твоей точке зрения.

Что же до деталей моей биографии, то они к делу отношения не имеют, хотя нос мне сломали первый раз в детском саду и что такое голод и нищета за 90-е успел выучить неплохо.