Странная. Самое интересное, что вполне может быть, что он виновен. Потому что у нас присяжные оправдывают обычно не из-за отсутствия вины, а из-за отсутствия нормальных доказательств. Они вынуждены выносить оправдательные приговоры даже явным бандитам, потому что прокуратура работает отвратительно...
не знаю - надеюсь, что невиновен. Очень уж тёмная история... Что там с трупами было, даже не эксгумировали? Кстати, и сейчас ещё не поздно - баллистической экспертизы, как я понимаю, даже нормальной не было ...
Мне сложно говорить - виновен/невиновен. Я был там и хорошо помню, что творилось. Могу только сказать, что это была война и людей там не саспендили, а убивали. Те кто сейчас судит и осуждает, того, что творилось не видели и никогда (надеюсь) не увидят, но рассуждают о виновности с очень умным видом. Они только одного не понимают, солдаты выполняли приказы тех, кто сидит в штабе.
no subject
Date: 2006-04-27 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-27 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-27 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-27 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-28 12:07 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-28 09:00 am (UTC)