очередной пост на тему: "Мужчины - гении, женщины - бездарности" via <user site="livejournal.com" us

[olgagermany]

http://lemming-drover.livejournal.com/37049.html?view=2319801#t2319801

Что меня всегда умиляло в мужчинах - умение идентифицировать себя с победителями/лучшими. По принципу: "Ну и что, что я сам в футбол не играю, отрастил пивной живот и не встаю по воскресеньям с дивана, но "наши" же победили, значит, и я - орёл/великий спортсмен."

Вот и этот пост в том же направлении - "ну и что, что я сам не имею Нобелевской премии по физике, не являюсь гениальным художником, поваром или музыкантом. Наши же - в большинстве среди гениев - значит и я из той же компании." Не понимаю самого принципа - гордиться чужими достижениями. Мне, например, для самоуважения достаточно моих личных.

И, если уж на то пошло, в среднем сравнении как раз женский пол побеждает (тот же IQ в среднем больше), так что не понимаю гордости маленькой группкой гениев из проигрывающего в остальном пола, если ты к этой группке не принадлежишь.

Comments

[(Anonymous)]

Методологически, вы не правы. Например, я физически сильнее своей супруги. Однако, в сравнении с чемпионкой по сумо я буду смотреться бледно. Значит, для сравнения нужны некие усредненные критерии. Можно сравнить большую выборку мужчин и женщин, но это сложно и дорого. А можно провести сравнение "по экстремумам". И тут подсчет числа нобелевских лауреатов или чемпионов-штангистов вполне приемлемый способ. (Остается, правда, доказать еще достаточно спорное утверждение, что распределение этих величин у мужчин и женщин одинаковое).
Что касается IQ, то вы ошибаетесь. Изначально когда Штерн создавал тест, исследования показали, что мужчины и женщины набирают разные результаты в разных группах теста. После чего он был отнормирован так, что бы в среднем по выборке у мужчин и женщин результат был одинаковый.

[mutoids.livejournal.com]

Это был я.

[olgagermany.livejournal.com]

Тут нужно учитывать и социальные факторы - в нашем (ещё полвека назад) патриархальном обществе формирование личностей мужского и женского пола происходило по-разному, начиная с воспитания, обучения, с разницы в законах (наследование, например) и т. д - тема большая. То есть реально не было условий для равного развития потенциальных возможностей, что объясняет низкое число гениев среди женщин.
Если забыть о соц. факторах и пытаться найти критерии для среднего сравнения, то .. тесты - достаточно простая возможность. Хотя методики оспариваются, в этом я с Вами согласна.