Безграмотность "журналистов" РАЗДРАЖАЕТ:
Dec. 27th, 2007 03:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Мои знания русского правописания ограничиваются курсом средней школы, но даже я знаю, что есть такое существительное "неправда" и употребление приставки "не" с существительным "правда" раздельно выходит за все рамки правописания.
Учите русский язык!
http://radulova.livejournal.com/888103.html
Учите русский язык!
http://radulova.livejournal.com/888103.html
no subject
Date: 2007-12-27 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-27 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-27 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-27 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-27 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-27 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-27 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-27 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-27 10:14 pm (UTC)не забудь, кстати, перечислений с "не": "не правда и не кривда" и похожего. человек грамотный, хотя бы и на уровне средней школы, различает такие случаи и просто неграмотное написание "не" с существительными, а кстати и прилагательными и глаголами. чему вас в школе учили?
no subject
Date: 2007-12-27 10:46 pm (UTC)Например тому, что приставки "ли" в русском языке нет. Пост, который я комментировал — твой. И в нём написана чепуха.
человек грамотный, хотя бы и на уровне средней школы, различает такие случаи и просто неграмотное написание "не" с существительными, а кстати и прилагательными и глаголами.
Ну вот пошли оговорки и уступки. Так и надо было сразу писать, а не заявлять, что "неправда" пишется вместе потому, что есть слово "правда".
http://www.lingvotech.com/napisanie_ne_s_raznimi_chastyami_rechi
Откуда совершенно ясно видно, что Лев Николаевич таки писал правильно, и раздельное написание "не правда" вовсе не "выходит за все рамки правописания". Назад в 6-й класс. :-)
no subject
Date: 2007-12-27 10:54 pm (UTC)Потому что есть существительное "неправда", конечно.
no subject
Date: 2007-12-28 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-28 10:32 am (UTC)Это какой спор? Где ты утверждала, что ядерные державы не выполняют обязательств по сокращению вооружений, или тот, в котором выяснилось, что ты не знаешь, что такое условная вероятность? Или где ты клялась, что в Кондопоге был криминальный передел рынка?
теперь на курсе правописания средней школы отыграться пытаешься? ну-ну.
Хе-хе, ты же кажется выше утвержала, что его знаешь. Как обычно это оказалось не совсем верно, да?
На месте человека, не отличающего приставки от частицы, я бы поостерёгся пенять другим на безграмотность. :-)
no subject
Date: 2007-12-28 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-28 11:12 am (UTC)Могу объяснить от чего у тебя такое впечатление: тебе всё время хочется доказать, что ты была права, но так вместо этого всё время опять садишься в лужу, то приходится приписывать другим свои собственные мотивы, выдумывать мифические "победы", и строчить по три ответа, на невинную цитату из Толстого.
no subject
Date: 2007-12-28 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-28 11:34 am (UTC)Проекция, это то, что я описал: тебе указывают на ошибку, а у тебя в голове вдруг "щелк" --- выскакивает какая-то давняя обида, и ты тут же приписываешь её собеседнику.
всегда хочется доказать, что я заблуждаюсь, каким бы мелким повод не казался. иначе это не ты, а я бы по твоему журналу бегала.
И, как часто бывает, закомплексованность сопровождается гипертрофированным представлением о собственной значимости: "ОНИ бегают за мной! Меня преследуют!". Всё сходится.
no subject
Date: 2007-12-28 11:49 am (UTC)проекция, это то - что я тебе описала: тебе хочется доказать, что я всегда заблуждаюсь, а проецируешь это желание на меня со знаком минус. а к мании преследования: какая уж тут мания? цифирьки. посчитай мои комментарии в твоём журнале и твои в моём, вот и сделай выводы. Всё сходится.
no subject
Date: 2007-12-28 12:12 pm (UTC)а чем мне ещё заниматься в выходной и больной?
Вот видишь, даже несмотря на болезнь, ты не можешь остановиться и всё борешься и борешься, с "врагами". А ты не фиксируйся на своих обидах. Постарайся отвлечься, может и увидишь, что никто тебя не преследует, а желают тебе добра и хотят научить тебя грамотности.
какая уж тут мания? цифирьки. посчитай мои комментарии в твоём журнале и твои в моём, вот и сделай выводы. Всё сходится.
Ага, продолжаем подтверждать диагноз. :-) Всякий уважающий себя параноик должен уметь с "цифирьками" в руках показать сколько ватт торсионных полей пропускает через него КГБ, с доказательствами. То, что ты мои посты оказывается считаешь тоже характерно.
no subject
Date: 2007-12-28 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-28 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-28 01:05 pm (UTC)Ты только пойми, что этой темой "это же ты за мной бегаешь", ты свое положение только ухудшаешь, так как твой подсознательный страх преследования вербализуется и становится явным.
no subject
Date: 2007-12-28 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-28 01:34 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-12-27 10:16 pm (UTC)