Похоже на то, от ума и страдаю...:) Честно - неужели мужчинам так трудно признать ошибку? Изворачиваются до последнего, потом грубят и уходят не прощаясь:) Рада, что ты не таков, хотя это (подозрение у меня) скорее связано с тем, что победить тебя в споре не так просто:)
неужели мужчинам так трудно признать ошибку Оля! Не обобщай! ;-) Дура[ка]м трудно признать ошибку, и это с гендерными признаками не соотносится!
Если честно, то умение признать ошибку - имхо, чуть не первый бросающийся в глаза признак ума.
Лучший специалист по Oracle в Восточной Европе (я не преувеличиваю, это мнение Oracle), которого я имею честь неплохо знать, почти все свои высказывания по теме начинает с "мне кажется", "поправьте, если я не прав" и "я думаю, что".
Вопрос в том, что такие фразы могут быть как 1) кокетством, так и 2) происходить от действительного интереса к мнению собеседника или же быть 3) признаком неуверенности в себе. По опыту м-ны скорее употреблют такие фразы в случаях 1) и 2) - женщины - в случае 3). Не обобщаю, констатирую факты, какими они мне кажутся на основании личного опыта:)
Умение признать ошибку в моём понимании действительно больше связано с "распределением половых признаков", чем со степенью умственного развития, но это только моё мнение, не подтверждённое ссылками:) Хотя, например, одной из причин худшего положения женщин на рынке труда часто называется неумение настоять на своём.
Элемент кокетства в этом присутствует, не без того ;-) Но кто сказал, что это плохо?
А на самом деле суть - именно в п. 2). Но тут дело не в "интересе", а в искреннем желании найти *общее*. Сговориться. Т.е. не то чтобы мнение собеседника будет принято безоговорочно - а кайф именно в *утрясании* своего и его/ее мнений до взаимоприемлемости.
Если честно, то если бы меня попросили составить список признаков умного человека - я бы в первой тройке включил умение договариваться без ущерба для своих "нутряных" взглядов. Ну или, иначе говоря, отделение "ядра" себя - того, на изменение чего ты не согласишься - от оспариваемых вещей. Если у человека "ядро" - весь он, диагноз - дурак. Вне пола. Если он понимает "здесь можно послушать и подумать, а вот здесь - фиг" - у него есть шанс.
В идеале, как мне кажется, вот это неизменяемое ядро минимального размера, но оно стальное :-)
Отфренживать из-за споров, или неподача руки в реале - последнее дело, ИМХО. Так поступают истеричные неуверенные в себе балбесы (м.р.). Говорю это как великий спорщик, упрямый, как баран. Жена правда еще упрямей, все наши споры заканчиваются ее безоговорочной победой, хехе. На такие вещи внимания вообще обращать не надо, это их сраное самолюбие мужеское, никак не могут поверить, что есть женщины умнее их.
no subject
Date: 2006-08-10 08:49 pm (UTC)Ну или по-русски, "слишком умная" :-)))))
no subject
Date: 2006-08-10 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-10 09:41 pm (UTC)Оля! Не обобщай! ;-) Дура[ка]м трудно признать ошибку, и это с гендерными признаками не соотносится!
Если честно, то умение признать ошибку - имхо, чуть не первый бросающийся в глаза признак ума.
Лучший специалист по Oracle в Восточной Европе (я не преувеличиваю, это мнение Oracle), которого я имею честь неплохо знать, почти все свои высказывания по теме начинает с "мне кажется", "поправьте, если я не прав" и "я думаю, что".
Понимаешь, о чем я?
понимать понимаю, но не совсем согласна:)
Date: 2006-08-10 09:56 pm (UTC)Не обобщаю, констатирую факты, какими они мне кажутся на основании личного опыта:)
Умение признать ошибку в моём понимании действительно больше связано с "распределением половых признаков", чем со степенью умственного развития, но это только моё мнение, не подтверждённое ссылками:) Хотя, например, одной из причин худшего положения женщин на рынке труда часто называется неумение настоять на своём.
Re: понимать понимаю, но не совсем согласна:)
Date: 2006-08-10 10:17 pm (UTC)Элемент кокетства в этом присутствует, не без того ;-) Но кто сказал, что это плохо?
А на самом деле суть - именно в п. 2). Но тут дело не в "интересе", а в искреннем желании найти *общее*. Сговориться. Т.е. не то чтобы мнение собеседника будет принято безоговорочно - а кайф именно в *утрясании* своего и его/ее мнений до взаимоприемлемости.
Если честно, то если бы меня попросили составить список признаков умного человека - я бы в первой тройке включил умение договариваться без ущерба для своих "нутряных" взглядов. Ну или, иначе говоря, отделение "ядра" себя - того, на изменение чего ты не согласишься - от оспариваемых вещей. Если у человека "ядро" - весь он, диагноз - дурак. Вне пола. Если он понимает "здесь можно послушать и подумать, а вот здесь - фиг" - у него есть шанс.
В идеале, как мне кажется, вот это неизменяемое ядро минимального размера, но оно стальное :-)
no subject
Date: 2006-08-11 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-11 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-10 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-10 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-10 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-10 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-11 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-11 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-11 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-11 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-11 10:47 am (UTC):)
Date: 2006-08-11 11:15 am (UTC)Re: :)
Date: 2006-08-11 08:14 pm (UTC)Re: :)
Date: 2006-08-11 10:02 pm (UTC)