"Сталин принял страну голодной и в лаптях, такой же и оставил.

[olgagermany]

Только с весьма поредевшим генофондом и ворованой атомной бомбой. Браво, мы восхищаемся."
исчерпывающе, по-моему, на тему "Роль Сталина в истории". автор: conker_man

Здесь очередной "историк" наконец-то нашёл виновного во всех бедах России. Солженицын.
http://a-dyukov.livejournal.com/175395.html?thread=2038819#t2038819

Цитирую: "«Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына стал одним из самых мощных пропагандистских орудий в борьбе против Советского Союза. Сотканная из полуправды, лжи и преувеличений книга сформировала образ советской империи зла. Империи, держащейся лишь на насилии и рабском труде десятков миллионов заключенных, империи, несущей своим гражданам лишь страдания и муки."

Угу. Не было ГУЛАГа. Или был. Но санаторий. Членов профсоюза на отдых принимал.

Comments

[olgagermany.livejournal.com]

во-первых, интересно, как за последние 20 лет уровень грамотности умудрился опуститься, а не подняться. немножко маловероятно звучит, не правда ли? учитывая, что в 70-х ещё живы были поколения конца 19-го, начала 20-го года. Заметил, что уже в 1939 84% было? Цифирки по Гроссбритании мне тоже подозрительны как-то. Они колонии не считали? И ирладцев тех же?
Во вторых, возьми те же Италию и Португалию для сравнения. (Почти) такое же развитие.
почему Пизу упомянула - там хоть как-то можно полагаться на достоверность данных по бывшим респ. Союза.
а линк - ну, посмотри на главной, прокликайся.
http://www.pisa.oecd.org

[furia-krucha.livejournal.com]

во-первых, интересно, как за последние 20 лет уровень грамотности умудрился опуститься, а не подняться. немножко маловероятно звучит, не правда ли?
В СССР? А что ж тут удивительного? В Москве полно молодых приезжих из Азии, которые и имени своего написать не умеют. Данных по изменению уровня грамотности в СССР достаточно много, там везде примерно одни и те же цифры.

Цифирки по Гроссбритании мне тоже подозрительны как-то. Они колонии не считали?
Нет, данные именно по Европе, как и было нужно.

Во вторых, возьми те же Италию и Португалию для сравнения.
Не буду. :-) Напомню тебе твой же вопрос: „а теперь сравни тоже самое в среднем по Европе“. Ну и потом, рост от 40 до 91 процента это совсем не то что 62 до 87 в Италии (Португалия маленькая, с ней сравнивать вообще не интересно).