Мой ответ Антанте
Mar. 12th, 2006 09:55 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
olgagermanyГы. Спать, похоже, вообще нельзя. Проснулась - опять десяток комментов. И, что интересно, читают-то меня выборочно, кому что нравится. Коротко: Речь идёт о сексуальном/физическом насилии, монография Разорвать круг молчания… О насилии в отношении женщин. – М.: КомКнига, 2005, соответствующая статья здесь: http://community.livejournal.com/feministki/275620.html#cutid1
Общие утверждения/стадии отрицания:
1. Проблемы нет вообще. Аргумент: Нет среди моих знакомых. Кажется мне несколько наивным, но да ладно.
2. Проблема, может и есть, но страна сейчас в кризисе, не до этого.
3. Проблема, может и есть, но целиком отражена в милицейских статистиках.
И вот это я уже могу назвать "синдромом розовых очков". С чистой совестью.
Дальше:
3.1. Статистика изнасилований /все статистики в монографии неверна. Авторам верить нельзя, ибо среди них хотя и Члены Акадимии наук, проф-ра, но автор методики опроса - социолог, который давно занимается этой темой, => ставил соответствующие вопросы.
3.2. Другим русским статистикам верить тоже нельзя, так как составлены под влиянием западных статистик.
Хорошо. Приняла во внимание. Не стала ссылаться на американские источники (как же, кто его знает, кто там данные собирал и кому это было нужно, да и реалии американские от русских отличаются). Нашла в сети исследования гинекологов http://www.netdoktor.de/topic/sexuelle_gewalt/haupttext.htm мюнхенской университетской клиники, которые 15 лет данные собирали, там же результаты недавнего опроса. Подтверждают, конечно, все статистики, что и требовалось доказать.
Внимание, аргумент противников: в России такого не может быть!!! У нас всё лучше!! Это не Ваш гнилой Запад!! И вообще, Вы, похоже, Россию ненавидите, и пик у Вас такой. Сразу видно.
Без комментариев.
Общие утверждения/стадии отрицания:
1. Проблемы нет вообще. Аргумент: Нет среди моих знакомых. Кажется мне несколько наивным, но да ладно.
2. Проблема, может и есть, но страна сейчас в кризисе, не до этого.
3. Проблема, может и есть, но целиком отражена в милицейских статистиках.
И вот это я уже могу назвать "синдромом розовых очков". С чистой совестью.
Дальше:
3.1. Статистика изнасилований /все статистики в монографии неверна. Авторам верить нельзя, ибо среди них хотя и Члены Акадимии наук, проф-ра, но автор методики опроса - социолог, который давно занимается этой темой, => ставил соответствующие вопросы.
3.2. Другим русским статистикам верить тоже нельзя, так как составлены под влиянием западных статистик.
Хорошо. Приняла во внимание. Не стала ссылаться на американские источники (как же, кто его знает, кто там данные собирал и кому это было нужно, да и реалии американские от русских отличаются). Нашла в сети исследования гинекологов http://www.netdoktor.de/topic/sexuelle_gewalt/haupttext.htm мюнхенской университетской клиники, которые 15 лет данные собирали, там же результаты недавнего опроса. Подтверждают, конечно, все статистики, что и требовалось доказать.
Внимание, аргумент противников: в России такого не может быть!!! У нас всё лучше!! Это не Ваш гнилой Запад!! И вообще, Вы, похоже, Россию ненавидите, и пик у Вас такой. Сразу видно.
Без комментариев.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
ну Вы даете...
Date: 2006-03-12 12:16 pm (UTC)кроме того, Вы забываете, что представления о приличиях даже в нашем обществе разные. А где-то там ее порвут, если она выйдет без паранджи.
о том, что хорошо было бы себя оберегать - я-то знаю... Бог миловал от таких ублюдков. А вот подростков - жалко.
Re: ну Вы даете...
Date: 2006-03-12 12:32 pm (UTC)ну ничего, я сейчас Вам всё разъясню. времени нет, но на хорошее дело его не жаль.
объяснять буду предельно доходчиво, но вежливо, по-возможности. ибо Вы совершенно не умеете читать, зато умеете фантазировать.
Вам кажется, что Вы самцов так прекрасно понимаете
Не кажется. Это Вам кажется, что мне кажется.
ради солидарности с теми у кого шляпа горит готовы собственную дочь предать)))
бред откровенный.
1. если я его увижу - изобью до полусмерти. а лучше до смерти.
2. "предавать дочь" поздно - её уже трахнули. я её "предал", если так можно выразиться, ещё н стадии воспитания.
3. трактова поражает, опять-таки. но мы такие трактовки уже видали.
вот Вам и "солидарность". поехали дальше.
Все таки, еще раз извините, нет такого преступления в кодексе "накрасилась как шлюха". а изнасилование - есть.
мир несовершенен :)
но всё начнется с Запада. там уже есть статьи и штафы за разные формы "домогательства". скоро появятся и за разные формы "провокации" и "косвенного склонения к сексу". терпение, моя незнакомая воительница за честь всех женщин мира.
И большинство тех, у кого, видишь ли, шляпа - вменяемы. А девке и вменить-то нечего.
первого я не говорил (снова вы придумали). девка получит по жопе много раз, т.к. дура. ну и полечится, дай-то Бог.
вполне нормальное наказание.
Неужели глупость должна быть так же наказуема, как и преступление, причем из разряда опасных (преступление против личности)?
Если Вы по глупости, будучи водителем автобуса, грохнули всех своих пассажиров (а сами выжили), то авляется ли глупость так же наказуемой, как преступление против личности?
хороший вопрос, а.
за глупость она получит по жопе. сажать её никто не будет. а при Сталине посадили бы, небось :). за разврат и падение нравов. ;)
А меня бы из КПСС исключили за воспитание дочки-шлюхи. преступника бы расстреляли.
Кабы так, у нас бы сидело процентов 60%))))
а надо бы. и начать сверху, желательно.
кроме того, Вы забываете, что представления о приличиях даже в нашем обществе разные. А где-то там ее порвут, если она выйдет без паранджи.
речь о России, милейшая. там, где в паранджах щеголяют, за такой вид её бы на пороге моего дома изнасиловали :)))))) а потом казнили.
не будем передергивать.
о том, что хорошо было бы себя оберегать - я-то знаю...
надеюсь искренне, что это Вы узнали не только что, из беседы со мной. а то есть такие подозрения - слишком феминизма нездорого много в Ваших репликах.
Бог миловал от таких ублюдков. А вот подростков - жалко.
ага. на жалко ПОТОМ. а вот ДО никто не жалеет.
ДО говорят обычно - но если Ваша дочь выберет вдруг юбку короче, чем кто-то полагает приличным - что ЕЕ ВИНА будет равна вине насильника?
да неважно. головой надо думать, прежде чем в короткой юбке по современным пустырям щеголять.
извините за резкозть.
спорить больше не намерен.
ну правильно...
Date: 2006-03-12 12:37 pm (UTC)Re: ну правильно...
Date: 2006-03-12 12:43 pm (UTC)чтобы понятно было, с кем имею дело.
феминистка для меня - неполноценная психически и интеллектуально женщина, живущая в полной уверенности об "агрессивных самцах вокруг и необходимост отстаивать своё право считаться Личностью в этом диком мире".
феминистка, которая мне приятна (это редкий подвид фиминистки обыкновенной) - это самостоятельная, независимая, умная и деловая женщина, которая наравне с мужчиной решает социально-хозяйственные проблемы. а первую очередь - СОЗДАЕТ СЕМЬЮ. это её первеший приоритет, ради окторого она готова уступать, напирать и т.д. но не врать и не подлинничать.
вот 2 видения феминисток мной.
первых ненавижу.
вторых очень уважаю.
надеюсь, Вы ближе ко второй. хотя слово "самец" в Вашем лексиконе указывает скорее на первую группу.
слова самец и шляпа
Date: 2006-03-12 12:48 pm (UTC)Я вовсе не считаю мужчин столь агрессивными и не считаю, что провоцировать - такое богоугодное дело. Я с теми, кто понимает, что макияж и изнасилование - вещи несопоставимые. Насчет неполноценности психической и интеллектуальной - "тешьте себя, тешьте" ))) Права свои приходится отстаивать вне зависимости от пола - Вам что, не приходилось этого делать? Позвольте не поверить)))
Re: слова самец и шляпа
Date: 2006-03-12 12:49 pm (UTC)ладно.
Date: 2006-03-12 12:52 pm (UTC)Re: ладно.
Date: 2006-03-12 12:56 pm (UTC)надеюсь
Date: 2006-03-12 01:15 pm (UTC)Вы на стороне самцов,
Date: 2006-03-12 12:38 pm (UTC)дочку тоже жалко...
Re: Вы на стороне самцов,
Date: 2006-03-12 12:45 pm (UTC)они просто больные люди, которые себя не контролируют. вот и всё.
здравомыслящий человек так никогда не поступит. подрочит, на худой конец :)
но на преступление не пойдёт НИКОГДА.
я не могу покрывать больных людей, которые опасны.
равно как не желаю покрывать женских провокаций, от которых они же страдают по дури.
да не надо передергивать )))
Date: 2006-03-12 12:49 pm (UTC)Re: да не надо передергивать )))
Date: 2006-03-12 12:50 pm (UTC)