Мой ответ Антанте

[olgagermany]

Гы. Спать, похоже, вообще нельзя. Проснулась - опять десяток комментов. И, что интересно, читают-то меня выборочно, кому что нравится. Коротко: Речь идёт о сексуальном/физическом насилии, монография Разорвать круг молчания… О насилии в отношении женщин. – М.: КомКнига, 2005, соответствующая статья здесь: http://community.livejournal.com/feministki/275620.html#cutid1

Общие утверждения/стадии отрицания:

1. Проблемы нет вообще. Аргумент: Нет среди моих знакомых. Кажется мне несколько наивным, но да ладно.
2. Проблема, может и есть, но страна сейчас в кризисе, не до этого.
3. Проблема, может и есть, но целиком отражена в милицейских статистиках.
И вот это я уже могу назвать "синдромом розовых очков". С чистой совестью.
Дальше:
3.1. Статистика изнасилований /все статистики в монографии неверна. Авторам верить нельзя, ибо среди них хотя и Члены Акадимии наук, проф-ра, но автор методики опроса - социолог, который давно занимается этой темой, => ставил соответствующие вопросы.
3.2. Другим русским статистикам верить тоже нельзя, так как составлены под влиянием западных статистик.

Хорошо. Приняла во внимание. Не стала ссылаться на американские источники (как же, кто его знает, кто там данные собирал и кому это было нужно, да и реалии американские от русских отличаются). Нашла в сети исследования гинекологов http://www.netdoktor.de/topic/sexuelle_gewalt/haupttext.htm мюнхенской университетской клиники, которые 15 лет данные собирали, там же результаты недавнего опроса. Подтверждают, конечно, все статистики, что и требовалось доказать.
Внимание, аргумент противников: в России такого не может быть!!! У нас всё лучше!! Это не Ваш гнилой Запад!! И вообще, Вы, похоже, Россию ненавидите, и пик у Вас такой. Сразу видно.

Без комментариев.

Comments

[prof-moriarty.livejournal.com]

Так какие вопросы задавались? А? Можно образец увидеть?

[ma79.livejournal.com]

Ничерта не понял, че ты скзаала. Ну разумеется, западная статистика врет, ее надо уменьшать в десять раз минимум.

Слушай, я знаю вообще всего трех девушек, которых хотя бы раз в жизни хотя бы пытались принудить к сексу. Причем, обрати внимание, не девственниц, а вообще - женщин.

После этого ты можешь ссылаться на какие угодн остатистики - но я просто махну рукой и рассмеюсь.
А уж дело других людей, кому не лень, объяснять, почему именно статистика лжива (а также кому это нужно)

[helvene.livejournal.com]

Ольга, можно вопрос?

У вас последние несколько запией посвящены одной и той же теме - насилию и раннему началу половой жизни у подростков. При этом вы опираетесь на данные статистики, которая приведена (по крайней мере, в постах) таким образом, что еть все основания в ней усомниться, ваши оппоненты ее вполне обоснованно опровергают. Можно поинтересоваться, что именно вы таким образом пытаетесь обосновать?

Пара слов по самой статистике. Я не знаю, что там была за методика, а книжку читать откровенно лень. Но: тем данным, на которые ссылаетесь вы, верить не готова, как человек, которого неколько лет учили и собирать, и обрабатывать подобную статистику в том числе.
Причины: в том виде, как вы ее приводите, обработка статистики произведена... сжато и в очень общем виде: не указана динамика по годам (если она наблюдалась), не приведено разбиение на возрастне группы, не приводятся данные по разным социальным группам, по регионам России, не указано количество подростков, опрошенных в ходе исследования. Только проценты. Откуда они взялись - непонятно.
Может быть, методику опроса и составлял социолог, только вот обработка, приведшая результаты к такому виду, уничтожила всю ценность данного исследования. Резльтат в таком виде, как он есть сейчас, годится для короткой публикации в публицистическом издании, но научной ценности не имеет никакой. С ним невозможно дальше работать, так как неясно, откуда и когда взяты эти данные.

По поводу последней ссылки: к сожалению, я так и не выучила в свое время немецкий, вы не могли бы вкратце пересказать, о чем там идет речь?

Впрочем, о последствиях раннего начала сексуальной жизни для девушек могу сказать и сама: увы, чем раньше были первые сексуальные контакты, тем выше в будущем риск гинекологических заболеваний.

[vorontcov.livejournal.com]

ни одна статистика не укажет на то, что в большинстве случаев женщина сама провоцирует насилие: поведением, специальным выделением признаков пола при выборе одежды и пр.

статистика фиксирует только факты. причины статистика не фиксирует. а было бы неплохо.

[daryonka.livejournal.com]

скажите пожалуйста, вы знакомы с таким понятием - "созависимость"?

[daryonka.livejournal.com]

А вопрос я свой предыдущий задала, потому что хочу понять, к чему ваши последние несколько постов.
Отвлечемся от критико того, как цифры были получены, предположим, что все именно так и обстоит. Вы хотите предложить какие-то действия?

[vasinamama.livejournal.com]

Интересно, если провести нормальное исследование, в котором будет оцениваться внешние данные жертв уличных изнасилований, включая возраст, комплекцию и одежду... Если подтвердится, что есть среди них и старые, и страшные, и в тренировочных штанах... заткнутся уже те, кто орет "сама сука виновата мини-юбку одела" Как будто единственный надежный и очевидный способ избежать изнасилования - не краситься и носить мешковатую одежду. Придурки, блин. Ежу понятно, что сначала принимается решение совершить изнасилование, а потом ищется жертва. И решающее значение имеет не ее внешний вид, а возможность совершить преступление в данных обстоятельствах.
А про тех, кто считает, что если 9 из 10 их знакомых женщин не рассказали им о собственном печальном опыте, то проблема надумана, я вообще молчу. Пусть дальше изучают прыщи у себя на носу.

Сайт с музыкой! нашел!

[(Anonymous)]

Привет !
Захотелось отметиться))))

Слушайте музыку!!! Хорошую! я беру тут... mp3shka.org