Мой ответ Антанте
Mar. 12th, 2006 09:55 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
olgagermanyГы. Спать, похоже, вообще нельзя. Проснулась - опять десяток комментов. И, что интересно, читают-то меня выборочно, кому что нравится. Коротко: Речь идёт о сексуальном/физическом насилии, монография Разорвать круг молчания… О насилии в отношении женщин. – М.: КомКнига, 2005, соответствующая статья здесь: http://community.livejournal.com/feministki/275620.html#cutid1
Общие утверждения/стадии отрицания:
1. Проблемы нет вообще. Аргумент: Нет среди моих знакомых. Кажется мне несколько наивным, но да ладно.
2. Проблема, может и есть, но страна сейчас в кризисе, не до этого.
3. Проблема, может и есть, но целиком отражена в милицейских статистиках.
И вот это я уже могу назвать "синдромом розовых очков". С чистой совестью.
Дальше:
3.1. Статистика изнасилований /все статистики в монографии неверна. Авторам верить нельзя, ибо среди них хотя и Члены Акадимии наук, проф-ра, но автор методики опроса - социолог, который давно занимается этой темой, => ставил соответствующие вопросы.
3.2. Другим русским статистикам верить тоже нельзя, так как составлены под влиянием западных статистик.
Хорошо. Приняла во внимание. Не стала ссылаться на американские источники (как же, кто его знает, кто там данные собирал и кому это было нужно, да и реалии американские от русских отличаются). Нашла в сети исследования гинекологов http://www.netdoktor.de/topic/sexuelle_gewalt/haupttext.htm мюнхенской университетской клиники, которые 15 лет данные собирали, там же результаты недавнего опроса. Подтверждают, конечно, все статистики, что и требовалось доказать.
Внимание, аргумент противников: в России такого не может быть!!! У нас всё лучше!! Это не Ваш гнилой Запад!! И вообще, Вы, похоже, Россию ненавидите, и пик у Вас такой. Сразу видно.
Без комментариев.
Общие утверждения/стадии отрицания:
1. Проблемы нет вообще. Аргумент: Нет среди моих знакомых. Кажется мне несколько наивным, но да ладно.
2. Проблема, может и есть, но страна сейчас в кризисе, не до этого.
3. Проблема, может и есть, но целиком отражена в милицейских статистиках.
И вот это я уже могу назвать "синдромом розовых очков". С чистой совестью.
Дальше:
3.1. Статистика изнасилований /все статистики в монографии неверна. Авторам верить нельзя, ибо среди них хотя и Члены Акадимии наук, проф-ра, но автор методики опроса - социолог, который давно занимается этой темой, => ставил соответствующие вопросы.
3.2. Другим русским статистикам верить тоже нельзя, так как составлены под влиянием западных статистик.
Хорошо. Приняла во внимание. Не стала ссылаться на американские источники (как же, кто его знает, кто там данные собирал и кому это было нужно, да и реалии американские от русских отличаются). Нашла в сети исследования гинекологов http://www.netdoktor.de/topic/sexuelle_gewalt/haupttext.htm мюнхенской университетской клиники, которые 15 лет данные собирали, там же результаты недавнего опроса. Подтверждают, конечно, все статистики, что и требовалось доказать.
Внимание, аргумент противников: в России такого не может быть!!! У нас всё лучше!! Это не Ваш гнилой Запад!! И вообще, Вы, похоже, Россию ненавидите, и пик у Вас такой. Сразу видно.
Без комментариев.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-03-12 08:10 pm (UTC)Тебя про это и спрашивают - как от этого избавлялись...А ты в кусты :))
no subject
Date: 2006-03-12 08:23 pm (UTC)Избавиться от "этого" нельзя. Какова задача эксперимента, таков результат, это во всех науках так. В большей или меньшей степени. Если ты потрудишься почитать о методах соц. исследований, увидишь, что 1) наука эта - не новичок, 2) десятилетиями отрабатывались методы избавления зависимости результатов опросов от л экпериментаторов. И, пжлста, если уж так любишь других посылать учить матчасть, потрудись и сам раз. Все же не социологии проф, как я понимаю:)
no subject
Date: 2006-03-13 05:16 pm (UTC)"наука эта - не новичок" - это НЕ наука.
"десятилетиями отрабатывались методы избавления зависимости результатов опросов от л экпериментаторов" - а от спонсоров выработали?
"Все же не социологии проф" - нет такой науки - социологии.