Мой ответ Антанте
Mar. 12th, 2006 09:55 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Гы. Спать, похоже, вообще нельзя. Проснулась - опять десяток комментов. И, что интересно, читают-то меня выборочно, кому что нравится. Коротко: Речь идёт о сексуальном/физическом насилии, монография Разорвать круг молчания… О насилии в отношении женщин. – М.: КомКнига, 2005, соответствующая статья здесь: http://community.livejournal.com/feministki/275620.html#cutid1
Общие утверждения/стадии отрицания:
1. Проблемы нет вообще. Аргумент: Нет среди моих знакомых. Кажется мне несколько наивным, но да ладно.
2. Проблема, может и есть, но страна сейчас в кризисе, не до этого.
3. Проблема, может и есть, но целиком отражена в милицейских статистиках.
И вот это я уже могу назвать "синдромом розовых очков". С чистой совестью.
Дальше:
3.1. Статистика изнасилований /все статистики в монографии неверна. Авторам верить нельзя, ибо среди них хотя и Члены Акадимии наук, проф-ра, но автор методики опроса - социолог, который давно занимается этой темой, => ставил соответствующие вопросы.
3.2. Другим русским статистикам верить тоже нельзя, так как составлены под влиянием западных статистик.
Хорошо. Приняла во внимание. Не стала ссылаться на американские источники (как же, кто его знает, кто там данные собирал и кому это было нужно, да и реалии американские от русских отличаются). Нашла в сети исследования гинекологов http://www.netdoktor.de/topic/sexuelle_gewalt/haupttext.htm мюнхенской университетской клиники, которые 15 лет данные собирали, там же результаты недавнего опроса. Подтверждают, конечно, все статистики, что и требовалось доказать.
Внимание, аргумент противников: в России такого не может быть!!! У нас всё лучше!! Это не Ваш гнилой Запад!! И вообще, Вы, похоже, Россию ненавидите, и пик у Вас такой. Сразу видно.
Без комментариев.
Общие утверждения/стадии отрицания:
1. Проблемы нет вообще. Аргумент: Нет среди моих знакомых. Кажется мне несколько наивным, но да ладно.
2. Проблема, может и есть, но страна сейчас в кризисе, не до этого.
3. Проблема, может и есть, но целиком отражена в милицейских статистиках.
И вот это я уже могу назвать "синдромом розовых очков". С чистой совестью.
Дальше:
3.1. Статистика изнасилований /все статистики в монографии неверна. Авторам верить нельзя, ибо среди них хотя и Члены Акадимии наук, проф-ра, но автор методики опроса - социолог, который давно занимается этой темой, => ставил соответствующие вопросы.
3.2. Другим русским статистикам верить тоже нельзя, так как составлены под влиянием западных статистик.
Хорошо. Приняла во внимание. Не стала ссылаться на американские источники (как же, кто его знает, кто там данные собирал и кому это было нужно, да и реалии американские от русских отличаются). Нашла в сети исследования гинекологов http://www.netdoktor.de/topic/sexuelle_gewalt/haupttext.htm мюнхенской университетской клиники, которые 15 лет данные собирали, там же результаты недавнего опроса. Подтверждают, конечно, все статистики, что и требовалось доказать.
Внимание, аргумент противников: в России такого не может быть!!! У нас всё лучше!! Это не Ваш гнилой Запад!! И вообще, Вы, похоже, Россию ненавидите, и пик у Вас такой. Сразу видно.
Без комментариев.
30% -
Date: 2006-03-12 06:12 pm (UTC)вопрос о статусе "знакомый" открыт.
спор вылился в ЭТО (http://zlaya-koroleva.livejournal.com/46038.html).
я в шоке...
Re: 30% -
Date: 2006-03-12 06:19 pm (UTC)Я понимаю, что ты сам в этой ситуации никогда не окажешься (насильника, имею ввиду), по крайней мере, насколько я могу судить через пару недель жж-знакомства:))
Но - такая уверенность, что тебя/твоих близких этот "жареный петух" никогда не клюнет...
Re: 30% -
Date: 2006-03-12 06:24 pm (UTC)но они и не подходят под моё слово "большинство". я сказал, что "большинство женщин провоцируют так или иначе - одеждой, действиями, словами.."..
а вообще противно.
и не совсем понятно, как можно пойти на это.
Можно два вопроса?
Date: 2006-03-12 06:55 pm (UTC)2. А среди тех мужчин, которые подвергались сексуальному насилию, тоже большая часть на него так или иначе провоцировали?
Можно.
Date: 2006-03-12 07:07 pm (UTC)2. нет данных.
Re: Можно.
Date: 2006-03-12 07:14 pm (UTC)Re: Можно.
Date: 2006-03-12 07:24 pm (UTC)тут же цифра не 30% скрывается, а больше.
прочитайте ещё вот это: http://zlaya-koroleva.livejournal.com/46038.html?thread=502486#t502486 и поймёте, что я имею в виду.
Re: Можно.
Date: 2006-03-12 07:45 pm (UTC)А адвоката подсудимых - вешать на осине. Потому как мое вам честное, ни одна женщина, заранее понимая, что ее ждет, не пойдет туда, где ее будут иметь всей толпой.
Re: Можно.
Date: 2006-03-12 08:04 pm (UTC)в Вас говорят эмоции. не УК, не разум, а эмоции.
а нужно, чтобы разум заговорил.
адвокат не виноват вообще, т.к. он обязан создать оппозицию прокурору по закону, чтобы следствие было честным и полным.
Вы меня улыбнули
Date: 2006-03-12 08:13 pm (UTC)Что до УК... как вы сами уже писали в одном из комментов - законы несовершенны. Я, не будучи ни адвокатом, ни прокурором, предпочитаю судить по справедливости.
это хорошо.
Date: 2006-03-12 08:19 pm (UTC)тоже предпочитаю по справедливости.